ដូចជាការសរសេរនេះ,មានគ្មានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីរក្សាសិទ្ធិច្បាប់នៅក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងន័រយ៉ាងសំខាន់ករណីច្បាប់អភិវឌ្ឍជនកំពូលរបស់តុលាការចេញផ្សាយមួយចំនួននៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញាករណីដូចជាការណែនាំករណីនៅក្នុង ២០១៧។ នៃករណីទាំ ។ ៨១ គឺជាការរក្សាសិទ្ធិករណី៖លោកចាង ឡីនិងសានដុ អូឌីយ៉ូដែលមើលឃើញផលិតផលនិងសៀវភៅរំលោភសិទ្ធិករណីគ្មាន៖(២០១៣)នាទីលោកសេ ។ ១០៤៩។ ជនកំពូលរបស់តុលាការ("បង្កា")បានបន្លិចជាច្រើនចំណុចគន្លឹះនៃការកាន់អំណាចដែលផ្តល់នូវការណែនាំសម្រាប់ការកាត់ទោសនៃការធ្វើការជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តប្រធានបទមានបញ្ហា។ បើយោងតាមការជូនដំណឹងជនកំពូលរបស់តុលាការលើការចេញបទប្បញ្ញត្តិនៅលើករណីការណែនាំ,មនុស្សរបស់តុលាការនៅគ្រប់កម្រិតគួរតែប្រើការណែនាំករណីដែលជាក្តីយោងមួយនៅក្នុងការកាត់ទោសនៃករណីស្រដៀងគ្នា។ ហេតុការណ៍នៃករណីនេះគឺមានដូចខាងក្រោម៖,កណ្តឹង,ចាប់ផ្តើមដើម្បីព្រាងនិងសម្របខ្លួនស្គ្រីបសម្រាប់ការខ្ពង់រាបសេះ("លោកចាងរបស់ស៊េរី")នៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៩៩។ នៅក្នុងឆ្នាំ ២០០០,នាវិកបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបាញ់ទូរទស្សន៍ស៊េរី។ ដើមបណ្តឹងគឺជាការរក្សាកាន់នៃទូរទស្សន៍ស៊េរី។ ការចោទលោកឡី,ចូលរួមនៅក្នុងការបាញ់ប្រហារជាកិត្តិយសអ្នកផលិត។ ពីរចោរបាញ់ចុងក្រោយសេះ("ឡី '")បន្ទាប់ពីនោះ។ នៅក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ ដើមបណ្តឹងរកឃើញថាមានច្រើនស្រដៀងរវាងពីរស៊េរីនេះរួមទាំងទំនាក់ទំនងរវា សំខាន់តួអក្សរ,ផែនពិន្ទុនិងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះដើមបណ្តឹងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការចោទស្នើសុំបង្គាប់នៃការរំលោភ,សុំទោសមួយនិងសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ បញ្ហាស្នូលនៃជម្លោះនេះគឺថាតើការចោទរបស់ការងារបង្កើតរំលោភសិទ្ធិ។ តុលាការតែងតាំងជារក្សាសិទ្ធិតម្លៃណៈកម្មាធិការការពារសិទ្ធិមជ្ឈមណ្ឌលនៃចិត្តទៅរបស់លោស៊េនិងឡីរបស់ស៊េរី។ លទ្ធផលបង្ហាញថាមានស្រដៀងនៅក្នុងការកំណត់,ការសំខាន់តួអក្សរ,ទំនាក់ទំនងរវាងតួអក្សរ,និងនៅក្នុងការបង្ហាញនៃការស្គ្រីប។ មានដូចគ្នាឬស្រដៀងដីពិន្ទុទាំងនៅក្នុងស្គ្រីប,ប៉ុន្តែការបញ្ចេញមតិនៃដីគឺខុសគ្នា។ តុលាការនេះប្រារព្ធឡើងថានឡីស៊េមិនមែនជាការរំលោភ។ បើយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការរក្សាសិទ្ធិច្បាប់,ប្រជាជនរបស់តុលាការនឹងការពារការបញ្ចេញមតិជាមួយនឹងការនិពន្ធរបស់ប្រភពដើម,ដែលមានន័យការសម្តែងទម្រង់នៃការនិពន្ធរបស់គំនិតឬអារម្មណ៍។ តុលាការនេះនឹងមិនការពារគំនិត.
សម្ភារ,ព័ត៌មាននៅក្នុងសាធារណៈដែរ,ការច្នៃប្រឌិណុំបែបបទចាំបាច់ឈុតឆាកនិងបញ្ចេញមតិជាមួយនឹងតែមួយឬកំណត់បែបបទ។ បញ្ហាទាំងបីនៃគោលការណ៍នៃការសុវត្ថិភាពកំពង់ផែ,គោលលទ្ធិនៃពិព័រណ៍ប្រើប្រាស់និងបង្ហាញកាតព្វកិច្ចនៃបណ្តាញផ្តល់សេវាបន្តជាបញ្ហាលំបាកនៅក្នុងករណីពាក់ព័ន្ធការរំលោភសិទ្ធិដើម្បីផ្សព្វផ្សាយតាមរយៈបណ្តាញបណ្តាញ។ បើទោះបីគ្មានច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើនៅក្នុងឆ្នាំកន្លងគួរណីបានផុសឡើងដែលអាស័យដ្ឋានថ្មីប្រភេទនៃការរំលោភសិទ្ធិ។ ផ្នែកមួយនៃភាគច្រើនមានឥទ្ធិពលថ្មីករណីទាក់ទងទៅមាតិកាឌីជីគឺជាបទល្មើសនៃការរំលោភសិទ្ធិប្រព្រឹត្តដោយក្រុងប៉េកាំងយីចា ព័ត៌មានបច្ចេកវិទ្យាខូអិនធីឌី។ និងយូដុងករណីគ្មានការសារ៖(២០១៥)កាពូស៊ីង(ជឺ)ជូ នោះទេ។ ដប់ពីរ។ ករណីនេះត្រូវបានផ្នែកមួយនៃដប់ភាគច្រើនយ៉ាងសំខាន់ ករណីនៅក្នុងប្រទេសចិននៅក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។ ករណីនេះកំណត់ព្រំដែនរវាគ្មានទោសនិងបទល្មើសជាមួយនឹងរឿងដើម្បី"អន្តរ-កូដ"។ នៅក្នុងករណីនេះ,ប៉េកាំងបានយីចាត្រូវបានប្រតិបត្តិនៃ"គេហទំព័រ"។ នេះ វេបសាយគោលបំណងគឺដើម្បី បណ្ដាញទំព័រផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងគេហទំព័តិ៍ទំព័រសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដើម្បីអាន។ ថាគឺដើម្បីនិយាយថាតំបន់នេះភាគច្រើនផ្ដល់ជាអន្តរ-កូដសេវាកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាបន្ទាប់ពីសាធារណៈសន្តិសុខរវាយតម្លៃ'ការវិភាគ,វាត្រូវបានរកឃើញថា"គេហទំព័រ"ត្រូវបានមិនស្វ័យការលុបមាតិកាពីម៉ាស៊ីនបម្រើរបស់ថាសរឹងរបន្ទាប់ពីការផ្ទេររដូច្នេះ-គេហៅថា"បណ្តោះអាសយចម្លង"ទៅអ្នកប្រើដែលបានបង្កការ"អន្តរ-កូដ"។ មាតិកានៃការចម្លងអាចត្រូវបានចូលដោយប្រើផ្សេងទៀត។ នេះជាឥរិយាបថជាក់ស្តែងលើសពីការចាំបាច់ដំណើរការនៃការអន្តរ-កូដ។ តុលាការដូច្នេះការសន្និដ្ឋានថា"ការ គេហទំព័រ"ដោយផ្ទាល់ផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងសរសេរធ្វើការពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីដែលបានបង្កើតបទល្មើសនៃការរំលោភសិទ្ធិ។.
